扫雪板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
扫雪板厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

正史中的司马懿是个很厉害的角色吗为什么司马懿评价很不好

发布时间:2021-01-11 16:51:08 阅读: 来源:扫雪板厂家

正史中的司马懿是个很厉害的角色吗?为什么司马懿评价很不好?

正史中的司马懿是个很厉害的角色吗?为什么司马懿评价很不好?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。

我们对三国历史的了解,大多是通过历史小说《三国演义》和电视剧了解的,而小说和电视剧带有明显个人色彩的,太过于突出诸葛亮和蜀汉,过于贬低司马懿和魏晋,认为魏晋司马懿玩弄权谋,是个反面人物。所以,司马懿在明朝后的评书和剧作都是是没有好评的,跟曹操一样被被定论为奸臣。但是,在正史中,司马懿并不像演义中写的那样不堪,反而是个厉害的角色。司马懿厉害在哪,让我们从正史中寻找答案。

司马懿,字仲达,号称“冢虎”河内孝敬里人(今河南省博爱县孝敬村),是隐忍界的大佬,辅佐了曹家三代人。司马懿早期功绩并不突出,为曹操效力还是因为自己被逼无奈。而且曹操开始对司马懿是有很强的提防心,觉得他有狼顾之相,还对曹丕说:“司马懿非人臣也,必预汝家事。”幸亏司马懿与曹丕关系好,勤于职守,废寝忘食为曹魏工作,遂使曹操安心。能让曹操都畏惧的人,可见司马懿这个人有多厉害。

司马懿厉害在他善谋略和独特的洞察力。建安二十年(215年),曹操征讨张鲁,司马懿随军。他对曹操说:“刘备以诈力虏刘璋,蜀人未附而远争江陵,此机不可失也。今若曜威汉中,益州震动,进兵临之,势必瓦解。因此之势,易为功力。圣人不能违时,亦不失时矣。”魏武曰:“人苦无足,既得陇右,复欲得蜀!”

司马懿能看出刘备局势不稳定,并进言曹操趁势而上,他的洞察力可见一斑。在关羽“水淹七军”后,曹操想要逃避关羽的威胁,想要迁都,而司马懿进言,“于禁被水军所淹,不是战守上的失误,对于国家的大局并没有大损失,为此而迁都,既是向敌人示弱,又会使淮河汉水一带人心不稳;刘备、孙权外亲内疏,现在关羽坐大,孙权必定更不高兴,把这事告诉孙权,使他牵制关羽,则樊城之围自解。”曹操从其计,孙权果然派吕蒙袭取公安,关羽被其俘杀。司马懿的谋略才能可见有多厉害,能在混乱局势中看清楚出实际情况。

司马懿还是稳定国家局势的砥柱。曹丕死后,孙权得到消息便攻打魏国,命诸葛瑾、张霸兵分两路进攻襄阳,亲自率军进攻江夏郡。司马懿击退了孙权,又击败诸葛瑾,并斩杀张霸,斩首千余级。曹丕死后,孟达失宠,诸葛亮即暗中跟他通信,图谋叛魏。司马懿得到消息以后,八天的时间就赶到了离宛城1200里的新城,亲自扼杀了孟达造反的野心。可见司马懿对巩固魏国局势有多大贡献。

司马懿最厉害的就是与诸葛亮交锋。诸葛亮自从蜀汉被困于巴蜀之地时,就强调要北伐打出一个通道,北伐持续了七年,可最终失败了。为什么会失败?一是因为诸葛亮是以一州之力抵抗魏国,另一个原因就是他碰上了对手司马懿。司马懿连连挫败诸葛亮北伐的计划,他以不变应万变,不跟诸葛亮正面交锋,活活拖死了诸葛亮。

总的来说,在正史中,司马懿是一个非常厉害的人,并不是像演义中写的一样是反面人物,他的厉害程度也不亚于诸葛亮。那么为什么在后来的史书或者民间传说中,司马懿的评价为什么不好呢?在我看来无非有以下三个方面:

第一,司马懿任职于曹魏,曹魏而又篡位汉朝,汉朝是当时的正统王朝,封建王朝历来对篡位的王朝有看不起的意思,因而连带了司马懿。

第二,司马懿本身做事和性格的问题。中国历来推崇光明正大和做事磊落,恰好这方面司马懿做的又不是很好,在《晋书,宣帝记》中有内忌而外宽,猜忌多权变的描写,说明司马懿是个猜忌多变的人,这恰恰成了一个他在历史评价低的弱点。

第三,他专权。曹魏后期他独霸朝政,独揽朝政大权。史书对专权的权臣评价都很不好,并且他的儿子还篡位,灭曹魏,而建立新朝晋,这也拉低了人们对司马懿的评价。

评价一个人的历史功绩,我们要多去看正史,而不是看小说,或者听民间相传,这些带有明显的封建色彩,要多方面去看待。

艾默生机房空调

鹿强神

废铜线回收

石家庄干洗店连锁加盟